Δ
Сетевое изданиеDVINANEWS

Формы договоров «Архэнергосбыта» проверят прокуратура и антимонопольная служба

15 декабря 2015 15:00 Энергетика

Такое решение было принято на совещании в министерстве ТЭК и ЖКХ Архангельской области, где обсуждались действия ОАО «Архэнергосбыт», направленные на расторжение с покупателями действующих договоров энергоснабжения и заключения вновь так называемых «смешанных» договоров, включающих в себя агентские (или посреднические) услуги.

Поводом для совещания стали многочисленные обращения потребителей, полагающих, что такие действия «Архэнергосбыта» противоречат не только законодательству в области электроэнергетики, но и антимонопольному законодательству, которое запрещает навязывание потребителям экономически не выгодных и не предусмотренных законом услуг.

По мнению экспертов, доводы о незаконности указанных действий сбытовой компании действительно имеют под собой основания.

Дело в том, что в предлагаемые договоры, помимо обязанности внесения платы за электроэнергию по показаниям приборов учета, включено положение об осуществлении ОАО «Архэнергосбыт» агентских услуг, когда договор оказания услуг по передаче электроэнергии сбытовая компания заключает от своего имени, но за счет потребителя.

Согласно закону, модель агентского договора, предполагающего заключение договоров на передачу электроэнергии от имени агента, но за счет потребителя, должна повлечь возникновение обязанностей перед другими субъектами розничных рынков непосредственно у агента, то есть ОАО «Архэнергосбыт».

Права и обязанности

Однако в договорах, рассылаемых потребителям для заключения, сказано буквально противоположное, а именно: «права и обязанности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией возникают непосредственно у покупателя».

Отличие предлагаемого договора от действующего договора энергоснабжения, переставшего устраивать ОАО «Архэнергосбыт», состоит в том, что гарантирующий поставщик намерен урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения соответствующего договора от имени и за счет потребителя.

Напомним, что в региональной энергетике сложилась и без того непростая ситуация:  долги сбытовой организации, в том числе – по расчетам за услуги по транспортировке электроэнергии, достигли колоссальных размеров.

При таких обстоятельствах инициатива ОАО «Архэнергосбыт» по заключению «смешанных» договоров выглядит как «перекладывание» на конечных потребителей ответственности, которую сбытовая организация, как субъект оптового рынка, обязана при заключении договора энергоснабжения нести самостоятельно.

К тому же такой вариант «оптимизации» бизнеса сбытовой компании влечет для потребителей дополнительные расходы в виде агентского вознаграждения, так как законодательство, регулирующее отношения агентирования, исходит из принципа возмездности агентских услуг.

На деле это означает, что если даже «смешанный» договор не содержит размер стоимости и порядок оплаты агентских услуг, вознаграждение так или иначе подлежит уплате по факту предоставления агентом отчета об оказанных услугах.

Только в интересах потребителей

Отсюда вопрос: если обязанности и ответственность по договору оказания услуг по передаче электроэнергии предлагается возложить прямо на потребителя, то за что он будет платить агенту?

Отметим, что по Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, энергосбытовые компании и гарантирующие поставщики (а «Архэнергосбыт» – гарантирующий поставщик), являясь потребителями услуг по передаче электрической энергии, должны действовать в интересах потребителей.

Между тем, по оценкам специалистов, внедряемая гарантирующим поставщиком схема по меньшей мере не будет отвечать интересам потребителей, а по большей – способна дезорганизовать работу электроэнергетического комплекса Архангельской области. И более того – поставить под угрозу обеспечение надежности электроснабжения социально значимых потребителей и населения.

Пресс-служба Губернатора и Правительства Архангельской области

ЖКХ

28 мая

Начать рабо­ты на объек­тах бла­го­ус­тройства – рань­ше заплани­ров­ан­ного срока

26 мая

В про­грамме бла­го­ус­тройства Поморье демон­стри­ру­ет хоро­шие показа­тели

26 мая

Новую спор­тив­ную пло­щад­ку в Шен­курске пла­ниру­ют открыть в День защиты детей

26 мая

Онлайн-соб­ра­ния собст­вен­ни­ков помеще­ний в мно­гок­вар­тир­ных домах

25 мая

Кап­ремо­нт-2020 в Архан­гель­ской области наби­ра­ет обороты

19 мая

Фонд кап­ремно­та: до 1 июня муни­ципа­ли­те­ты дол­жны нап­равить в адрес регопе­ра­то­ра информа­цию о сос­то­янии МКД

18 мая

Минис­терство ТЭК и ЖКХ Архан­гель­ской области – в пря­мом эфире

18 мая

Коли­чес­тво жалоб на качес­тво вывоза отхо­дов растет

14 мая

В Архан­гель­ской области общест­вен­ные обсужде­ния по бла­го­ус­тройству про­длятся до 1 июля

12 мая

Алек­сандр Цыбуль­ский пору­чил взять на осо­бый кон­троль воп­рос выплаты задол­жен­нос­ти Архоблэ­нер­го

12 мая

Измене­ны сроки раск­ры­тия информа­ции регули­ру­емы­ми органи­заци­ями

12 мая

ООО «ЭкоИн­тегра­тор»: ситу­ация с выво­зом ТКО на под­топ­ленных тер­рито­ри­ях Поморья нала­жива­ет­ся

12 мая

Сис­темо­об­раз­ую­щее пред­при­ятие МУП «Водо­очис­тка» про­дол­жа­ет рабо­тать с уче­том тре­бо­ва­ний эпид­режи­ма

10 мая

Регопе­ра­тор по обраще­нию с ТКО рабо­та­ет в празд­ни­чные дни сог­ласно уста­нов­ленно­му графику

8 мая

Регопе­ра­тор по обраще­нию с ТКО информи­ру­ет о воз­можных сбоях в вывозе отхо­дов в связи с паводком

7 мая

Дмит­рий Пота­шев: «Обес­пече­ние теп­лос­наб­же­ния в учрежде­ни­ях, где занима­ют­ся дети, – одна из прио­рит­ет­ных задач»

6 мая

Регио­наль­ный опе­ра­тор решил про­блему с выво­зом ТКО в отдал­ен­ных дерев­нях Устья­нс­кого района

6 мая

Регопе­ра­тор по обраще­нию с ТКО выде­лил муни­ципа­ли­те­там Поморья более 50 000 меш­ков для сбора отходов

30 апреля

Фонд капи­таль­ного ремон­та Архан­гель­ской области предс­та­вил отчет о про­дел­ан­ной работе

Похожие новости

3 февраля Районы

Био­котель­ная в Рочег­де – новые воз­мож­нос­ти для раз­ви­тия поселка

3 февраля Губернатор

Ситу­ация в Коно­ше – при­мер безо­тветст­вен­ного отноше­ния главы к людям

21 января ЖКХ

Опе­рат­ив­ный штаб: ситу­ация с отоп­лени­ем в Коно­ше, Нян­доме и Вель­ске – под контролем

19 января Губернатор

Игорь Орлов пору­чил соз­дать опе­рат­ив­ный штаб по реше­нию про­блем с котель­ными

18 января Районы

Алек­сей Алсуфьев: «За срыв ото­питель­ного сезо­на главы МО несут пер­сональ­ную ответст­вен­ность»

14 января Губернатор

Игорь Орлов: «Каж­дый био­топ­ливный про­ект сверх­ва­жен для региона»

13 января Районы

Про­блема с отоп­лени­ем в Кулое решена

11 января Губернатор

Игорь Орлов: «Ано­маль­ные холо­да тре­бу­ют осо­бого вни­ма­ния к воп­ро­сам ЖКХ»

31 декабря Районы

Новая котель­ная в Хол­мого­рах пере­веде­на на рабо­ту в постоя­нном режиме

15 декабря ЖКХ

Формы дого­во­ров «Архэн­ер­госбы­та» про­ве­рят про­кура­тура и антимо­нополь­ная служба

2 декабря Районы

Ан­дрей Яков­лев: «Все объек­ты села Хол­мого­ры обес­пече­ны теплом»

27 ноября Районы

Виног­рад­ов­ско­му райо­ну выделе­ны сред­ства на новый ото­питель­ный котёл

23 ноября Районы

Новая теп­лоц­ен­траль в Хол­мого­рах запуще­на в тес­то­вом режиме